Esta revisão visa produzir um procedimento mais eficiente e eficaz, que simplifique a estrutura normativa do FSC e, desta forma, contribua para o fortalecimento do sistema FSC.
Nossa estrutura normativa (políticas, padrões, procedimentos, entre outros documentos) é a espinha dorsal de como protegemos e manejamos as florestas em todo o mundo. A revisão do PRO-01-001 é fundamental para simplificar a estrutura normativa do FSC, pois, com documentos adaptáveis e fáceis de usar, podemos continuar cumprindo com eficácia a missão do FSC.
A versão preliminar revisada do procedimento introduz novos conceitos no processo de desenvolvimento e revisão dos documentos normativos do FSC. Por exemplo, a realização de um processo de revisão ou desenvolvimento agora pode ser conduzida com mais flexibilidade, seguindo um de três caminhos possíveis. Além disso, há uma nova fase de “definição de escopo”, na qual as partes interessadas são envolvidas no início do processo para que possam fornecer comentários sobre a intenção, ou resultados, do processo de revisão ou desenvolvimento antes do início da elaboração dos documentos.
Além de desenvolver um grupo técnico de trabalho para revisar o procedimento, o FSC contratou um especialista para preparar um artigo técnico. O artigo técnico informa aos membros do FSC por que o FSC precisa simplificar o procedimento atual e como isso ajudará o FSC a simplificar sua estrutura normativa. O artigo técnico foi incluído como material de base para esta consulta.
Gostaria de saber mais? Você está convidado a participar da primeira consulta pública do FSC-PRO-01-001 para nos dar sua opinião! Se você forneceu comentários sobre nossa estrutura normativa anteriormente, sua opinião é especialmente incentivada, pois estamos alterando os processos de fornecimento de comentários das partes interessadas.
Saiba mais sobre este processo de revisão no site do FSC, em Processos Atuais aqui.
Inscreva-se na lista de discussão do Fórum Consultivo aqui para receber atualizações sobre a revisão do FSC-PRO-01-001.
A notícia original, em inglês, pode ser acessada aqui.